Гост 2.501-2013 единая система конструкторской документации (ескд). правила учета и хранения

Если вы еще не создаете форму F02, вот почему вам надо начать!

Начав закладывать изделия в процесс проектирования Щитов Управления, я могу генерировать отчет спецификации изделий. Это дает мне преимущества.

1. Список покупок создается автоматически. Мне не надо по схеме сидеть и считать чего, сколько купить, как я это делал раньше.
2. Заказчик сразу видит, какие изделия будут стоять у него в щите, и может сразу высказаться по этому поводу.
3. Если у меня есть изделия, то я могу перейти к следующему шагу совершенствования навыков EPLAN, и начать создавать монтажные схемы в 3Д и 2Д. Как следствие использовать автоматическую трассировку проводов, что может в разы повысить качество сборки, и ускорить процесс сборки, что как следствие скажется на общих прибылях что с лихвой окупит время вложенное на создание базы изделий и создание монтажной схемы. Советую почитать об этом тут.
4. Для меня открылся новый пласт клиентов. Так как подобный способ проектирования считается стандартом, то я могу начать работать с организациями, которые требуют документацию к Щиту по ГОСТ. А это как правило самые платежеспособные организации.
5. Уровень доверия и уважения ко мне как к профессионалу возрос со стороны клиентов. Это очень круто для нашего рынка. Тут и схему не всегда приложат к щиту. А тут такой пакет документов. Людям приятно, а мне не напряжно.

Форма F02

Сначала я создал форму спецификации изделий, самостоятельно. Мне не понравилась огромная стандартная форма на листе А3, и я решил сделать свою маленькую на листе А4. Так как требований соблюдать ГОСТ ко мне пока не было, она отлично работала. Все что мне нужно было это сформировать список покупок, и показать клиенту что я планирую поставить в щит.

Скачайте ее тут: SR_F02_A4.zip

Используйте с ней рамку А4 для следующих страниц. Выглядела она примерно вот так.

Мне было удобно сделать группировку по категориям изделий, думаю и вам так будет удобно, но если вы захотите поменять, то я опишу как это сделать ниже.

Когда я начал писать эту статью, понял что для многих, эта форма будет абсолютно бесполезна, так как большинству требуется стандартные формы по ГОСТ.

Вот так советуется оформлять форму спецификации по ГОСТ 21.110–2013.

Спецификация изделий по ГОСТ 21.110

Почему советуется? Согласно пункта 4.1

Главное что бы форма содержала следующие графы.

• Код продукции — код продукции (оборудования, изделия, материала) по классификатору продукции страны — разработчика рабочей документации*. Если в стандартах, технических условиях, каталогах и др. документах на продукцию отсутствует информация по кодам продукции, то эту графу не заполняют;
• Поставщик — наименование (адрес) изготовителя или поставщика оборудования (для импортного оборудования — страну, фирму);
• Ед. измерения — обозначение единицы измерения;
• Кол. — количество оборудования, изделий, материалов:
• Масса 1 ед., кг — массу единицы оборудования, изделия в килограммах. Допускается для тяжелого оборудования указывать массу в тоннах. Для оборудования или изделия массой до 25 кг, не требующего при монтаже применения подъемно-транспортных средств, графу допускается не заполнять;
• Примечание — дополнительные сведения.

И так я создал следующую форму. Эта форма уже создана по ГОСТ и выглядит примерно вот так.

Новые инструменты зеркальных отражений

И ведь действительно «отражая реальность», потому как нередко на форумах можно было встретить пожелания, а то и упреки со стороны пользователей — мол, в КОМПАС­3D отсутствует возможность создания зеркальных элементов при работе со сборочными единицами. Действительно, вплоть до 15­й версии всё так и было. И вот наконец в обновленной 16­й версии предложенные новые инструменты работы с зеркальными элементами получили максимум развития.

Обновленный функционал зеркальных отражений доступен через появившуюся команду Зеркальное отражение компонентов, а также новые сопряжения Симметрия и Зависимое положение — фиксированное положение зависимого компонента относительно базового (рис. 3 и 4).

Рис. 3. Новая команда панели инструментов Редактирование сборки в КОМПАС-3D V16

Рис. 4. Новые сопряжения в КОМПАС-3D

Рис. 5. Вызов команды Зеркальное отражение компонентов
и указание плоскости симметрии

Теперь об этом более подробно. Команда Зеркальное отражение компонентов доступна среди инструментов работы со сборочными моделями. При вызове команды необходимо указать плоскость симметрии (рис. 5), а затем компоненты, зеркальное отражение которых необходимо выполнить (рис. 6). Это могут быть как модели деталей, так и модели сборочных единиц, а также стандартные изделия из приложений КОМПАС­3D.

Рис. 6. Параметры зеркального отражения компонентов

Рис. 7. Выбор параметров результата зеркального отражения компонентов

По завершении команды Зеркальное отражение компонентов пользователю требуется настроить необходимые ему параметры, а именно:

выбрать способ вставки «отраженного» компонента в состав сборочной единицы — создать зеркальный компонент либо симметрично расположить копию компонента (рис. 6);

задать способ создания результата зеркального отражения модели, то есть (рис. 7) создать зеркальное исполнение и сохранить зеркальный компонент в отдельный файл;

или просто отображать компонент в зеркальном виде — в этом случае зеркальное отображение компонента будет существовать только в составе сборочной модели, а при попытке отредактировать его для редактирования будет вызываться исходный компонент (рис. 8­10).

Рис. 8 Возможность отредактировать исходный компонент
при попытке вызвать для редактирования отраженный компонент в зеркальном виде

Рис. 9. Зеркальное отражение компонентов всех типов за одну операцию

Рис. 10. Настройка параметров зеркального отражения компонентов
в составе сборочной модели корпуса-корзины для электроники

Итак, результат зеркального отражения может быть реализован, в зависимости от потребностей пользователя, в виде отдельного файла, исполнения или вообще в зеркальном виде. А вот сопряжения Симметрия и Зависимое положение применимы не только к зеркальным объектам, но и к любым деталям или сборочным единицам в составе сборочной единицы вашего изделия.

Таким образом, теперь новому уровню реализации подходов к работе с зеркальными элементами могут позавидовать многие другие САПР и их пользователи.

Как я уже отметил, «обновленное зеркало» — не единственное усовершенствование функционала КОМПАС­3D. Чем же еще способна удивить или порадовать нас 16­я версия?

Изменения коснулись всех направлений работы с популярной САПР: 3D­моделирование, работа над оформлением чертежей и спецификаций, работа с текстом, приложения, параметры экспорта/импорта и параметры вывода на печать. Далее обо всем этом более подробно.

Зеркальное отражение компонентов как трансформация одной из новинок 15­й версии

Итак, информацию об обновлениях программного обеспечения пользователи традиционно могут найти в справочной системе программного продукта, в файлах RelNotes.pdf
(C:\Program Files\ASCON\KOMPAS­3D V16) — в виде сухого и строго перечисления информации, в эмоционально окрашенных и иллюстрированных личными примерами пользовательских обзорах, подобных моему, а также в маркетинговых материалах компании­разработчика. Наиболее эффективным, с моей точки зрения, будет поиск этих обновлений самостоятельно, так как всегда можно найти или открыть что­то новое, не описанное никем ранее. Это может быть какой­либо функционал или собственная идея применения новых функций.

При знакомстве с обновленными инструментами предыдущей, 15­й версии КОМПАС­3D мне, например, удалось найти такую новинку. Перечисляя 15 наиболее полезных, с моей точки зрения, новинок, я тогда завершил свое перечисление на ней, назвав ее «незадекларированной». Это была возможность создания зеркальных сборочных единиц и сохранение цветов граней модели при использовании операции Деталь­заготовка. Для наглядности приведу следующие иллюстрации (рис. 35).

Рис. 35. Эволюция зеркальной вставки в детали-заготовке в КОМПАС-3D V15

Рис. 36. Манипулятор SpacePilot Pro от 3Dсonnection

Вдвойне приятно, что в 16­й версии она получила такое широкое развитие и стала «изюминкой» обновленной САПР. Особо отмечу, что в текущей версии команда Деталь­заготовка теперь лишена опции Зеркальная вставка как для деталей, так и для сборочных единиц.

Интеграция с 3D­манипулятором

В этот раз мне опять удалось самостоятельно обнаружить то, чего я не нашел в описании новых возможностей и в официальной информации о версии.

Итак, называя эту новинку в духе тех 15, пожалуй, назову ее так: «Асконовцы допилили (допиливают)». Позже поясню, почему. В чем же выражается эта новинка? Доработан уровень взаимодействия системы КОМПАС­3D c 3D­манипулятором, в частности со SpacePilot Pro (рис. 36) от 3Dсonnection, счастливым обладателем которого я являюсь благодаря инженерной олимпиаде CAD­Olymp — 2014.

Отмечу, что компания 3Dсonnection наряду с АСКОН на упомянутой мной олимпиаде была представлена не только как один из спонсоров мероприятия, но и как технологический партнер, поскольку представляла свои решения и давала возможность попробовать свою продукцию в действии — так сказать, взять сэмпл­модель в руки, что я, конечно же, и сделал. Тогда мне удалось обсудить с представителем компании в Москве удобство применения этого устройства в работе и потенциальный рост производительности от его использования. Кстати, в этом отношении я в то время был настроен достаточно скептично. В ходе разговора о взаимодействии гаджета с различными САПР прозвучала фраза: «Асконовцы не допилили».

Действительно, как я уже отмечал, уровень взаимодействия устройства манипуляции с КОМПАС­3D был и, сказать честно, пока остается недостаточным: не все кнопки манипулятора работали (работают) совместно с КОМПАС­3D. И вот теперь, еще в ходе открытого бета­тестирования, я с радостью обнаружил, что асконовцы все же допиливают — пока еще не всё, но очевидно, что работы в этом направлении ведутся. И это не может не радовать. Например, клавиша манипулятора «Fit», как и должна, возвращает модель в поле экрана. Но много кнопок всё еще остаются недееспособными. Есть возможность частично назначить их функции самостоятельно по своему усмотрению (рис. 37). Я, например, назначил одной из кнопок функцию кнопки «С», чтобы совместным нажатием c кнопкой «SHIFR» на манипуляторе копировать объекты без вызова контекстного меню и не снимая левую руку с устройства.

Рис. 37. Окно настройки функциональности элементов управления
3D- манипулятора для системы КОМПАС

На этом я заканчиваю свой обзор и рекомендую всем пользователям САПР ознакомиться с новыми и обновленными инструментами КОМПАС­3D лично. Проектируйте, отражая пожелания и потребности ваших заказчиков, тем более что с КОМПАС­3D V16 делать это стало значительно легче. 

Новинки работы с текстом

Возвращаясь к теме зеркальных отражений, отмечу, что «новое зеркало» доступно не только в моделях. То есть, работая в эскизах моделей с текстом, да и вообще в графических документах, теперь можно создавать зеркальное отражение текстовых надписей. С подобной необходимостью я встречался ранее довольно часто. Если опустить потребность в этом в своей профессиональной деятельности, могу в качестве примера привести несколько своих новогодних 3D­сувениров. Итак, это модели змеи к 2013 году и модель снеговика к 2014­му (рис. 26).

Год был написан текстом, однако во всех моих «сувенирных» случаях получалось, что для того, чтобы текст можно было прочесть правильно, мне было необходимо в эскизах расположить его симметрично. Но поскольку прежние версии КОМПАС­3D не позволяли этого сделать, приходилось «выдавливать» надпись в отдельном документе, затем в эскизе проецировать контуры тела цифр. И только после всего этого вставлять симметрично контуры в эскизы модели сувенира (рис. 27).

Рис. 26. Текстовые надписи при создании моделей-сувениров

Рис. 27. Добавление зеркальных надписей в виде спроецированных контуров в предыдущих версиях КОМПАС

Рис. 28. Зеркальное отражение текста в КОМПАС-3D V16

Алгоритм получался весьма сомнительный, громоздкий, да и не вполне рациональный, однако, если задача поставлена, ее нужно как­то решать. Теперь это сделать гораздо проще (рис. 28).

Для получения зеркальной надписи при добавлении текста в эскиз достаточно просто выбрать параметр Зеркальное отражение текста.

Среди прочих новых инструментов работы с текстом — добавление команды Символы вдоль кривой в библиотеку «Сервисные инструменты», которая позволяет расположить символы, разделенные между собой пробелами, вдоль выбранной кривой, указав набор параметров расположения относительно нее. В принципе, для посетителей интернет­форума АСКОН и инженеров, интересующихся пользовательскими приложениями, доступными в разделе сайта службы технической поддержки АСКОН (support.ascon.ru), команда не новая. Ранее она была доступна в качестве бесплатной подключаемой библиотеки. Я, например, будучи студентом, активно использовал ее при «клеймении» своих 3D­моделей, подготовленных для участия в конкурсе «Будущие АСы КОМПьютерного 3D­моделирования» (рис. 29).

Рис. 29. Пример символов, расположенных по окружности

Рис. 30. Новинка на новинке в КОМПАС-3D V16:
символы вдоль конической кривой

Рис. 31. Перечень форматов сохранения и экспорта для документов деталей КОМПАС-3D

Но в любом случае теперь она доступна, что называется, в базовой комплектации, в результате чего сможет получить гораздо большее распространение среди пользователей КОМПАС­3D V16 (рис. 30).

Команда размещения текста вдоль кривой может быть особенно полезна при подготовке моделей деталей — различных круговых шкал и циферблатов.

ГОСТ 2.113-75. Единая система конструкторской документации. Групповые и базовые конструкторские документы

http-equiv=»Content-Type» content=»text/html;charset=UTF-8″>cle class=»comments_i __begin»>

Групповой чертеж

Как применить групповой чертеж, если все детали, приведенные в нем, входят в одну сборочную единицу?

Добрый день.
Имеется изделие, имеющее в своем составе блок «А» как основной компонент.
Поставлена задача ввести в КД на это изделие два возможных варианта его комплектации — с блоком «А» или с блоком «Б».
При этом оба варианта функционально будут одинаковы (т.е. для потребителя не будет разницы какой блок установлен в изделие).
Прошу совета, каким образом можно включить в спецификацию на изделие два варианта его комплектации, без ввода в спецификацию нового исполнения?

Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти две детали не являются зеркальными отностилено друг друга

Pedantic_designer,спасибо

Групповая схема является оптимальной при постоянном изображении и большом количестве переменных элементов.

Групповые схемы рекомендуется выполнять и при наличии переменных изображений, если они наглядно могут быть показаны на отдельных рисунках схемы (иная маркировка входных и выходных цепей, наличие дополнительных перемычек между зажимами на схеме соединений, различие в параметрах и элементах коробки скоростей на кинематической схеме станка и др.).

Если различия схем трудно показать на частичных изображениях, то рекомендуется в виде самостоятельных документов выполнять несколько схем, каждая из которых может быть групповой для нескольких (но не для всех) исполнений.

Групповая принципиальная схема, не содержащая перечня элементов, является оптимальной при большой количестве переменных элементов. При этом выполняют несколько перечней элементов в виде самостоятельных документов, каждый из которых может быть распространен на одно или несколько исполнений.

Условные наименования (тип, индекс или условное обозначение) рекомендуется устанавливать только для изделий, подлежащих самостоятельной поставке, а только при необходимости применения таких наименований в сфере эксплуатации, в техническое переписке и т.п.

Они не могут однозначно определять изделия в сфере их производства и учета.

Рекомендуется выполнять один неосновной документ на все исполнения конструктивно-унифицированного ряда, состоящего из нескольких групп изделий, на которые выполнены самостоятельные основные документы.

Неосновной документ на одно или несколько исполнений рекомендуется выполнять в случаях передачи другому предприятию документации не всех исполнений, а только некоторых из них.

Основными критериями для оценки целесообразности выполнения групповых документов вместо единичных является компактность документации на группу изделий, обладающих общими конструкторскими признаками, и наглядность в показе различий между изделиями этой группы.

Спасибо за ответы!

Текстовые конструкторские документы, для которых стандарты ЕСКД устанавливают единые формы, должны выполняться только на этих формах. Изменение форм или отдельных граф и включение дополнительных граф в установленные формы не допускается.

Можно добавить, что существуют и другие способы унификации в таких случаях. Посмотрите, будут ли для вас приемлемы упрощения, изложенные в п. 1.11 данного стандарта, а также возможно ли применение дополнительного номера исполнения (п. 4.1.22).

Нет. Это увеличение может происходить только за счет уменьшения размеров других граф, что недопустимо.

Да, можно. На одну и ту же составную часть изделия разные неосновные документы могут быть выполнены по-разному — единичные, групповые и базовые.

«Можно ли спецификации выполнять на каждое исполнение, а сборочный чертеж оформлять групповым способом?»

Можно, но это будут спецификации не исполнений, а единичные спецификации (по сути отдельных изделий). См. схему на черт. 4 приложения 3 ГОСТ 2.113. А что касается отдельных спецификаций исполнений, то таковые характерны для базового способа разработки.

Вопрос не совсем корректен (судя по всему — опечатка). Что значит «оформленных разными групповыми единичными спецификациями»? Видимо, пропущена запятая или союз «и». А по существу — см. схему на черт. 3 приложения 3 ГОСТ 2.113.

Новый уровень интеграции с предыдущими версиями и другими САПР

КОМПАС­3D всегда отличался способностью передачи результатов моделирования пользователям более ранних версий. Если раньше это была возможность сохранения для предыдущей версии и самой первой версии 3D­системы — 5.11, то 16­я версия КОМПАС­3D способна передать свои файлы для открытия в САПР двух предшествующих версий, ну и, само собой разумеется, — в версию 5.11 (рис. 31).

КОМПАС­3D и «читать» теперь на еще одном «САПР­языке» на­учился — речь идет о возможности импорта файлов формата Parasolid (рис. 32).

На рис. 33 показан пример чтения модели автомобиля в этом формате, позаимствованной из библиотеки популярного инженерного сообщества GrabCAD (рис. 34).

Рис. 32. Форматы семейства Parasolid

Рис. 33. Результат импорта моделей формата *.x_t в систему КОМПАС-3D V16

Рис 34. Модель в формате parasolid *.x_t в окне онлайн-просмотрщика инженерного сообщества GrabCAD