Инструкции или рд по техническому освидетельствованию сосудов недоступных для осмотра. сто-са-03-004-2009

ГОСТ 32569-2013. Трубопроводы технологические стальные. Требования к устройству и эксплуатации на взрывопожароопасных и химически опасных производствах

http-equiv=»Content-Type» content=»text/html;charset=UTF-8″>cle class=»comments_i __begin»>

Отменяет действие СА 03-005-07

Обращаем внимание на то, что с введением в действие этого ГОСТ отменяется действие СА 03-005-07 «Технологические трубопроводы нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности. Требования к устройству и эксплуатации»

О_статусе_СА_03-005-07.pdf

NormaCS, что имеется ввиду под I категорией технологических объектов? по какому документу определяется данная категория

Ирина, добрый день! В NormaCS есть «Словарь терминов», если вы там поищете термин «испытание на плотность», то там вы увидите определение этого термина и в каких именно стандартах он используется. Думаем, это будет лучшим объяснением в данном случае.

galiev, добрый день!

Да, Вы правы. Разработчики сообщили, что тоже знают про эту опечатку и уже отправили поправку и скоро она будет опубликована.

От имени всего нашего коллектива выражаем соболезнования в связи с тяжелой утратой. Леонид Рафаилович Кабо был действительно незаменимым специалистом в своей области и всегда помогал разобраться в сложных ситуациях.

В документе ГОСТ 32569 п 10.3.13 предъявляются более жесткие требования к высоте расположения арматуры по сравнению с ПБ 585 и рекомендациями, действовавшими ранее. Раньше считалось допустимым располагать редко обслуживаемую арматуру на высоте 1,8м над площадкой или перекрытием к новом документе для всех случаев требуется высота не более 1,6м. Такое требование приводит в большинстве случаев к увеличению этажности зданий и кубатуры помещений. Не содержится ли в документе опечатка? Сталкивался ли кто-либо с надзорными органами по этому вопросу? Как будет решен спор в конфликтной ситуации?

Эксплуатирующие организации склонны предъявлять повышенные претеньзии у удобству обслуживания арматуры. Сталкивался с официальными письмами где требуется переместить вообще всю арматуру, болтовые соединения и фланцы на высоте ровно 1,5 метра от пола не выше и не ниже (так удобно, наклоняться лень, далеко тянуться, руки затекают, проект плохой и т.д.). Всегда последним аргументом в споре был ПУГ-69 и его заменители.

besedindenis, добрый день!

Ответ от специалистов ООО НТП «Трубопровод», разработчика этого стандарта.

В пункте 10.3.13 ГОСТ 32569-2013, в первом предложении сказано: «Трубопроводная арматура должна размещаться в местах, доступных для удобного и безопасного ее обслуживания и ремонта». Здесь указано два аспекта деятельности – обслуживание и ремонт.

Следующая фраза касается прежде всего обслуживания: «Ручной привод арматуры должен располагаться на высоте не более 1.6 метра» (раньше в нормах было указано 1.8 метра, было изменено в сторону удобства обслуживания по предложению Беларуси).

Последняя фраза пункта касается ремонта приводов, о чем сказано в первой фразе: «При частом использовании арматуры привод следует располагать на высоте не более 1.6 метра». Эта фраза относится ко всем видам приводов – электрическому, пневматическому , ручному и т.д. с точки зрения удобства проведения ремонта.